Escrevi aqui no blog o review do incrível filme indie Norte-Americano It Follows, que no Brasil recebeu o nome Corrente do Mal. O filme acompanha uma jovem que é “contaminada” por uma espécie de maldição sexualmente transmissível. Um dos pontos fortes do filme é o mistério e a narrativa cheia de ambiguidades, que força o espectador a prestar atenção aos detalhes e completar algumas partes com a própria imaginação, sem nunca entregar nada. Muitos destes mistérios não são fáceis de compreender de primeira. O intuito desta análise é complementar o review, buscando explicar de forma simples o que se passa no filme, ou seja, este é um artigo carregado de spoilers. Para ler o review sem spoilers, clique aqui! Os argumentos aqui expostos são embasados por uma análise pessoal do filme, entrevistas feitas com o próprio diretor e outras análises de sites gringos. 

O monstro do filme, que chamarei aqui de “Coisa”, em referência ao nome original – “It” Follows – é uma espécie de maldição ou demônio que se manifesta fisicamente no mundo real, mas só é visível para aqueles que estão “contaminados”. A contaminação se dá através do ato sexual. A Coisa persegue uma pessoa apenas por vez e só para quando consegue matar essa pessoa, voltando assim a perseguir a vítima anterior. Nas palavras do personagem Hugh/Jeff, a Coisa está sempre andando na direção da vítima, apenas andando, mas ela sempre chega – uma analogia bem simples com a própria Morte. A vítima pode se esconder e fugir o quanto quiser, a Coisa pode até ser despistada, mas nunca irá parar de perseguir o alvo até que seja “transferida” para outra pessoa. Apesar de só ter um alvo por vez, todos que foram contaminados em algum momento continuam sendo capazes de ver a Coisa também.

10985186_629560973810508_2185874124059587006_n

Já na cena de abertura do filme, uma jovem sai de casa e corre em círculos, sem que o espectador ou outros personagens vejam algo. Ela então se desespera e foge, indo para uma praia deserta. Neste momento, ela está “contaminada” e tentando fugir da Coisa, que apenas ela pode ver; a garota acaba por desistir e se entregar, sendo brutalmente morta. As roupas da personagem mostram como a Coisa não se anuncia e consegue pegar qualquer um desprevenido.

Pouco depois, na cena do cinema, Jay e Hugh/Jeff estão em um encontro romântico que termina bruscamente quando ele pergunta se Jay conseguia ver uma mulher de vestido amarelo e esta diz que não vê ninguém. A mulher de vestido amarelo era na verdade a Coisa, Hugh/Jeff está “contaminado”. No dia seguinte os dois transam e ele passa a Coisa para ela. Após o ato sexual, Hugh/Jeff prende Jay em uma cadeira de rodas e espera a Coisa aparecer para confirmar se havia passado a maldição pra frente corretamente. A Coisa aparece pela primeira vez para Jay na forma de uma mulher nua. Ele então explica para ela as “regras” e então deixa Jay em casa. A partir daí, ela começa a ver a Coisa se manifestando de diversas formas; uma mulher velha que parecia ter saído de um hospital, uma adolescente violentada, um homem bizarramente alto.

itFollows_THUMB-1419020972241

Uma coisa notável sobre o filme é que ele gira em torno das relações sexuais sem nunca ser explícito. As cenas de sexo são contidas e recatadas. Após a morte de Greg por exemplo, Jay foge e já desesperada, encontra três homens se divertindo em um barco. Ela então tira a roupa e entra dentro d’água para ir até eles. A cena é cortada para mostrar Jay molhada dentro do carro, voltando para casa. Não fica claro em momento algum se ela chegou a transar com algum dos homens do barco, mas a reação de surpresa e horror dela quando a Coisa aparece novamente é um indício de que algum deles foi morto. Existe ainda um certo voyeurismo em Corrente do Mal, já que constantemente os personagens observam e são observados através de janelas.

Ao contrário do que muitos pensam, o filme não é uma metáfora sobre doenças sexualmente transmissíveis. É possível fazer essa interpretação, já que como a própria AIDS, a Coisa contamina a vítima através do ato sexual e então persegue essa vítima até a morte, sempre acompanhada pelo estigma da doença. No entanto, este é apenas um dos vários sub-textos existentes e que claramente não é o objetivo principal do filme, sendo a análise mais simplória e banal possível. Afinal de contas, DST’s não te abandonam quando você contamina outra pessoa.

itfollowsim

Outra coisa interessante é que o filme se passa em um microcosmo adolescente, ou seja, em um universo limitado à vida dos jovens, no qual os adultos não tem qualquer influência direta nos acontecimentos, o que é intencional. A principal manifestação da influência adulta na vida dos personagens acontece com a própria Coisa, quando esta assume a forma da mãe do Greg, antes de matá-lo e quando assume a forma do pai da Jay na infame cena da piscina. Corrente do Mal é um filme de poucos diálogos e que evita ao máximo explicar oralmente o que acontece. O pai da Jay não é mencionado em momento algum da cena da piscina, mas ele aparece duas vezes em fotografias de família dentro da casa dela. A mãe da Jay nunca aparece em foco ou com relevância, mas é sempre vista com alguma bebida alcoólica. Em uma das poucas cenas com participação efetiva de um adulto, Greg escuta a mãe dizer que a família de Jay é muito complicada, sem dar nenhuma razão para tal. Estes elementos, somados a ausência absoluta do pai ao longo do filme, podem ser um indício de que ele cometeu suicídio. Cabe ainda mencionar o fato de que quando o pai da Jay aparece na piscina, a irmã caçula pergunta “O que você vê?” e ela responde “Eu não quero dizer”. Existe aí uma relação familiar muito complicada, mas explorada sempre nas entrelinhas.

A falta de informação sobre o que está acontecendo e a história contada nos detalhes é uma das várias qualidades de Corrente do Mal. Na maioria dos filmes de terror, os personagens dispõem de algum elemento que os ajuda a compreender e combater o inimigo; uma pessoa que já passou pela mesma situação, um livro antigo, um relato na internet. Em Corrente do Mal, não existe qualquer indício de onde a Coisa veio, do que ela seja e muito menos de como destruí-la. O plano executado na piscina, que era de eletrocutar a Coisa, foi uma tentativa inocentemente construída com aquilo que a imaginação deles permitiu. O diretor-roteirista disse em entrevista que a intenção foi de realmente construir um plano mirabolante e fantasioso, estilo Scooby Doo e que seu objetivo era fazer algo que fosse contra a estrutura tradicional na qual os personagens descobrem como derrotar o monstro e colocam o plano em execução. A ideia claramente não dá certo pois a Coisa entendeu o que se passava e começou ela mesma a arremessar os objetos dentro d’água. Existe ainda uma teoria de que a Coisa teria alguma conexão com a água, que é um elemento bem comum no filme. Ela se recusa a entrar na piscina olímpica, em determinado momento a piscina do quintal de Jay está misteriosamente destruída, ela ataca duas vezes na praia, assume a forma de uma mulher encharcada… Enfim, é outro dos vários mistérios do filme!

De volta a cena da piscina, em um determinado momento a irmã da Jay joga um lençol sobre a Coisa para revelar onde ela estava, o que é possível pois a Coisa não é um fantasma e sim uma manifestação física. – Isso fica óbvio ao longo do filme, por exemplo quando a Coisa precisa quebrar a janela da casa de Greg e depois bate na porta do quarto dele, ou seja, a Coisa não atravessa paredes. – Logo depois Paul consegue acertar alguns tiros que resultam no que talvez seja a cena mais incompreensível do filme. Jay olha para dentro d’água e vê uma substância semelhante a sangue em grande quantidade se espalhando por toda a piscina. Como o diretor David Robert Mitchell disse em entrevista, a ideia do plano era ser mirabolante, algo feito por adolescentes e que claramente não funcionaria. Então a criatura não foi derrotada, pelo contrário, aquela coisa na água pode ter sido uma amostra da forma real da Coisa.

it-follows

O final do filme é propositalmente aberto, mais uma vez o próprio diretor disse que o intuito era que cada um chegasse a própria conclusão por meio de tudo que existe no filme e se recusou, a confirmar se a maldição acaba ou não. Fica aqui então a minha interpretação do final: Logo após a cena da piscina, Jay se rende ao poder da Coisa e finalmente aceita passá-la para Paul, na esperança de que este pudesse protegê-la. Isso é reforçado pela forma mecânica e sem prazer do sexo e quando Paul pergunta se Jay se sentia diferente. Em seguida, Paul é visto dirigindo em uma área pobre da cidade, observando algumas garotas de programa, pensando em passar para alguém a maldição, mas ele não o faz. Os dois ficam juntos, com um deles carregando a maldição. Na última cena do filme, os dois caminham de mãos dadas e, ao fundo, A Coisa caminha na direção deles mais uma vez.

Um video review estrangeiro de Corrent do Mal, que não me lembro de quem, aplicou ainda a teoria das cores ao filme, dizendo que a cor vermelha sempre aparece no filme entre as cenas com a Coisa, como uma espécie de indício da existência da mesma. Na cena final, além de Jay e Paul, é mostrado um homem usando um casaco vermelho. Sendo assim, isso confirmaria ainda mais a minha teoria de que a Coisa ainda está atrás de um deles.

A ideia da Coisa surgiu para o diretor David Robert Mitchell através de um pesadelo, o que representa muito bem a estética do filme como um todo e que o torna uma experiência ainda mais única. Esse aspecto onírico (que se refere aos sonhos) do filme é perceptível em dois elementos bem sutis. O primeiro é que não é possível identificar o QUANDO em Corrente do Mal. Aparatos tecnológicos como o e-reader em forma de concha indicam algo atual ou até futurístico, mas a constante variação de estilo de roupa, veículos, decoração e tecnologia, mostram que não existe uma linha temporal no filme. Da mesma forma, também não é possível identificar a estação do ano em que eles estão; existem elementos que apontam para o outono, outros são indícios de inverno e até mesmo verão. Esse tipo de elemento sutil pode não ser perceptível a primeira vista, mas ataca diretamente o inconsciente, causando um estranhamento no público, semelhante ao que Kubrick fez em O Iluminado. Para mais detalhes sobre estes aspectos, recomendo para quem souber inglês a leitura do artigo “Here’s Why You Missed the Scariest Parts of It Follows”, que foi uma das minhas principais fontes.

O diretor de Corrente do Mal, David Robert Mitchell, disse em entrevista ainda que tinha várias ideias diferentes para explorar usando a Coisa, muitas delas não foram possíveis de realizar pela limitação financeira e de tempo, mas sugeriu que pode retornar para uma sequência.

Não deixe de curtir a página do blog Facebook, é só clicar aqui!

Anúncios

16 comentários sobre “Corrente do Mal Explicado (It Follows – 2015)

  1. No final interpretei que “a coisa” só persegue quando o sexo é casual, sem amor.

    Como o garoto era apaixonado pela a principal desde novo e a msm aparenta ter descoberto isso no final, a maldição se quebrou. Tanto que na ultima cena da a entender q os 2 ficaram juntos.

  2. Explicação de onde veio a ‘coisa’:
    1: é fisico, portanto não tem nada de paranormal .
    2: Tem meios para ficar invisivel e de metamorfo podendo ser outra pessoal.
    3: tem algum meio de geolocalização por algum meio fisico que é transmitido de pessoa para pessoa.
    4: necessita de matar a ultima vitima , podendo ser por causa da energia ou algo do tipo.

    Portanto pode ser um:

    1: Robo (ai = Inteligencia artificial) feito pelo homem ou por alienigena : feito de algum tipo de tecnologia que deu algum defeito foi “perdido” e buscou alternativas na sua programação para se autosustentar.Possue tecnologia de invisibilidade e metamorfose .

    Se acharem algo que esteja errado na minha teoria , diga.

  3. oque eu entendi por mim é que no final os dois sempre vao estar acorrentados! acho que nao tem como desfazer disso,pq ate mesmo no filme mostra nenhuma pessoa que ja conseguiu sair da corrente por ter transmitido para outro.entao acho que por mim,a “coisa“continua perseguindo eles por querer dizer que nao tem como e que estao acorrentados pra sempre! eu acho por mim

  4. O que eu entendi é que, apesar de não ter mostrado, o Paul “contaminou” alguma prostituta e eles “quebraram” a corrente no sentido da Coisa não apresentar mais perigo pra eles, mas mesmo assim ela vai continuar seguindo eles. Entendi isso porque a Jay e o Paul estavam mais “tranquilos” no final e porque quando eles foram na casa do Hugh/Jeff ele disse que ainda via Coisa, mas como ele tava em casa e vivo, quer dizer que a Coisa não queria mais matar ele.

  5. Não é porque você não entendeu que o filme é ruim. O texto não usa suposições para definir nada, só para tentar entender o filme, coisa que você não foi capaz de fazer. E o fato de existirem tantos elementos em aberto é mérito do diretor, pois propicia a oportunidade para os expectadores pensarem a respeito e discutirem sadiamente, mais uma vez, coisas que você não foi capaz de fazer, seja por ser um idiota, ou por ter 12 anos de idade.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s